2026.10.30(金)

ピーナッツは、ナッツじゃないらしい。
ナッツ（種実類の一種）は木の実に使う名前で、ピーナッツは豆類に分類されるらしい。
たしかに、ピーナッツ（落花生）は土の中にできるから、木の実ではない。
けれど栄養素の組成がナッツ類と似ているので、便宜上ナッツとして扱っているらしい。
そうだよね、だって食品成分表でピーナッツは種実類に載っているし。

そしてその分類でいうと、栗はナッツらしい。
たしかに、硬い殻に覆われて、木にできている。栗はナッツだったのか。
けれど栄養素の組成が他のナッツ類とは異なるので、普段ナッツとは扱わないらしい。
そうだよね、ナッツ類に多い脂質を含んでいる感じはないもの。

なんともややこしい例外たちだなぁと思ったところで、でもその「分類」はヒトが決めているだけで、分類の通りにピーナッツや栗が生まれたわけじゃないもんな、とも思う。
本人たちからすれば、「豆類だけど脂質を蓄えていてなにか？」「ナッツだけど低脂質でやってます」という感じだろうし。

分類というのは、頭の理解や整理をするときにとても便利だけど、それは「こっち側」の理屈であって、「むこう側」の正解とは限らない。

知っている分類の方法や名前が増えていくと、ついついそこに当てはめて「あーはいはい、」とわかった気になっちゃうけど、それはまだまだ理解の途中。もしかしたらそいつは例外かもよ？と、ピーナッツを見たら思い出そうと思う。